罗西临

今年夏秋之交，全国多地出现创纪录的高温和干旱。艳阳把地表之水大量蒸发，江河湖泊几近枯竭，致使发电量锐减；炎热迫使空调风扇“火力全开”，致使用电量激增。为应对“电荒”，多地不得不明令“限电”，就连承载城市照明与美化功能的“光彩工程”也列入了限电名单。

于是乎，夜幕下的都市，不再流光溢彩，少了往日的喧腾繁华，却多出几分静谧安详。道路上，照明的路灯次第关闭，但见车之灯河缓缓流淌。大街小巷，闪烁的霓虹悉数停歇，地面稀疏洒落一层皎洁的月光。

限电，让我们重享这别样的夜景、重温这久违的夜色，不免在心底感叹：相较于灯火通明，苍茫夜色不也是一种美吗？城市的夜晚到底该是一副什么模样？

出于装饰城市夜空、发展夜间经济、弘扬灯光文化等多重目的，许多城市不吝重金，倾力实施“光彩工程”，着力打造“不夜之城”，以此换来城市形象的改善、城市品位的提升。然而，在一些城市的亮化过程中，也不乏弊端， 涉及规划、布局、设计、管理、设备、技术等诸多方面。对此，专家百姓自有说道。曾有专家指出：目前投用的一些光彩工程，诞生于国家提出“碳达峰、碳中和”战略之前，因此，对能耗约束失之于宽、考量不细；在体现“低碳”理念上更是乏善可陈、先天不足。个别工程设计者一味地追求“灯光秀”，以灯火辉煌表达繁荣富强，使一些高能耗的设备、技术、产品充斥其间。某地一普通建筑物外墙亮化耗能250千瓦，一普通街心花园就布设上百只高功率灯具，能源浪费触目惊心！更有市民调侃：偷光何须凿壁，拉帘就有免费照明---道出了“光污染”扰民之苦；又不逢年过节，张灯结彩图个啥---剑指过度亮化之害。

谁曾料，临时的“限电”，降低了城市夜空的亮度，却平添出城市夜晚的韵味儿。想不到，有序的“关灯”，在省下大量电能的同时，竟有效地削减了光之污染，意外地还了夜一个清爽！

诚然，城市之夜需要光彩，但怎样的光彩才具魅力？想必答案不是唯一的，留待城市的建设者们去思量。

毕竟，那绿色低碳、原汁原味的夜景，那由流星雨、萤火虫装扮的夜色，才是我们想要的、最美的风景！